Исторический день для Украины – 11 ноября ВСУ освободили оккупированный Херсон. Но, как известно, что украинцу хорошо, то русскому смерть. Сразу после того, как стало известно, что рашисты окончательно покинули Херсон, а в город вошли украинские военные, в руснявых пабликах и информпространстве ярким пламенем вспыхнул пожар зрадофилии, потушить который не могут даже придворные пропагандисты кремля. Сгорит ли в этом огне путин и сама россия, либо “дровишек” еще недостаточно – разбирался “Апостроф”.

Хороший царь – мертвый царь

Самое жирное полено в огонь зрадофильства и паники на болотах подкинул главный идеолог “русского мира” александр дугин, который у себя в соцсетях поплакал, что как так же, сдать “русский город”? Но самое главное, что дугин предрек путину судьбу “царя дождей”, если тот не “спасет” народ. Это своеобразная отсылка к работе британского антрополога Джеймса Фрэзера, который в одной из своих работ описывал африканский культ: жреца (“царя дождей”), неспособного вызвать осадки, забивал до смерти собственный народ. Таким образом, идеолог русского фашизма прозрачно намекнул, какая участь может ждать путина.

Не отставали от дугина и упоротые турбопатриоты на страницах своих пабликов.

“В глазах населения – это поражение. Горько. Обидно. Если сейчас еще и подпишем мир с Украиной, что ж, это будет смачный плевок патриотической прослойке российского общества”, – написали в Telegram-канале “Рыбарь”.

Военный блогер Владлен Татарский написал, что “сдача” Херсона напоминает отступление от Киева, и сокрушался, что за Херсон никто не боролся.

Комментарии в подобных пабликах – отдельный вид удовольствия.

“Нас попустили украинцы”, “если честно, вот сейчас мне стыдно быть русским”, “это настоящее предательство”, “мы потерпим, мы же терпилы”, “скоро и Мариуполь освободят”, “до революции в рф 3…2…1”, – такого рода комментарии заполнили информационный пузырь ультраправого движения.

А вот пропагандисты кремля были куда аккуратнее в подборе смыслов. Что, впрочем, и не удивительно, ведь их задача – умерить накал недовольства и объяснить, почему бункерный дед якобы опять всех переиграл. Соответственно, основный посыл пропаганды свелся к тому, что россии нужно было “сохранить жизни людей”. Так, “первый канал” обозвал бегство русских “перегруппировкой войск”, а НТВ “маневрами по переброске российских подразделений”. Кроме того, на НТВ ведущий одной из пропагандистских передач и вовсе призвал зрителей “завалить хлебало эмоций”, чтобы на разводить панику.

Пропагандистка скабеева в своем ток-шоу уверяла, что бегство “запланированное”, а суровикин, который командует войной (“сво”) – гениальный военачальник, но даже ему не под силу было исправить ошибки, допущенные “папередниками”.

Кстати, так называемые “ястребы войны” кадыров и пригожин тоже в унисон рассыпались в похвалах суровикину и его “нелегкому мужскому решению”.

Но раздрай на болотах, это, конечно, приятно, но есть ли от него толк? Есть ли шанс, что в поединке между “жабой и гадюкой” власть фюрера посыплется, а вслед за ней и сама россия?

Трещины режима

По словам экспертов, опрошенных “Апострофом”, недовольство таких турбопатриотов, как например дугина, вряд ли способно быстро конвертироваться в свержение путина.

“Все же еще мало криков, – поясняет “Апострофу” политолог Владимир Фесенко. – Выступления против власти должен кто-то возглавить, организовать и направить. А пока что ситуация иная. Те, кто раньше разгонял панику – пригожин и кадыров – направляли негатив против российских военных. Ведь они были заинтересованы поставить своего человека во главе этой “спецоперации”. Они этого добились: суровикин их человек, против которого они никаких действий предпринимать не будут. А предпринимать что-то против путина они не готовы, так как они зависят от путина”.

Тем не менее, трещины по фундаменту режима уже пошли.

“Это начало разрушительных процессов в массовом сознании и начало противоречий внутри элит. Ведь одни это воспринимают как начало катастрофы и поражение, другие считают, что поражение временное и впереди будет реванш, а третьи ищут свое место будущем и пытаются спрятаться от существующих проблем. И все это означает только одно: путинская вертикаль уже не работает так, как раньше”, – резюмирует Фесенко.

Политтехнолог Ярослав Макитра соглашается с тем, что операция ВСУ в Херсоне значительно пошатнула власть путина.

“Это продолжение конца путина, ведь освобождение Херсона – третья волна зрадофилии, которая накрывает российское информационное пространство. Первая волна была при отступлении от Киева, вторая при отступлении из Харьковской области, а сейчас третий серьезный удар”, – говорит Макитра, комментируя ситуацию “Апострофу”.

Однако ситуация с Херсоном отличается от всех других тактических поражений россии в этой войне.

Вооруженные силы Украины усердно уничтожают российских захватчиков: чтобы поддержать их, вы можете перечислить пожертвования в фонд «Повернись живим». Стать волонтером или получить помощь, можно через государственный портал viyna.net. Все будет Украина! 🇺🇦

“При отступлении от Киева у них были военные успехи на юге и востоке. Во время отступления из Харьковской области проводились так называемые референдумы. А вот сейчас, в ситуации с Херсоном, никаких параллельных успехов у русских нет. Более того, это ведь потеря уже “русских территорий” в интерпретации россии и ура-патриотов. Это серьезный имиджевый и информационный удар”, – добавляет Макитра.

Поэтому, с одной стороны, чем более ощутимым будет этот удар для кремля, тем лучше.

“И если не произойдет ничего экстраординарного в то время, как Херсон русскими уже потерян, то эта волна недовольства будет нарастать и может вылиться уже в политическую плоскость. Ведь тот же дугин в определенном смысле политическая фигура, а не просто человек без политических амбиций как те же военкоры”, – отмечает Макитра.

Но! Все мы помним, от чего “текут” российские фашисты – от убийств украинцев. Массированный ракетный удар по столице 10 октября был воспринят болотными турбопатриотами как нельзя лучше.

А потому при отсутствии военных успехов: “У российского руководства могут быть планы по нанесению новых ударов по Украине для того, чтобы изменить информационный фон и продемонстрировать, что россия не сдается”, – резюмировал Ярослав Макитра.